DISSIDENTE-X

EQUILIBRIUM

JOSÉ SÓCRATES. FRANCISCO LOUÇÂ. CURRICULOS.

O deputado do Bloco de Esquerda não «tinha currículo nem idade»

No dia 27 de Maio existiu um debate parlamentar( ou paralamentar) no Parlamento. Foi uma peixeirada de todo tamanha onde não se discutiu qualquer ideia política que seja à propósito do país.

Durante um momento de completo tresvario e loucura idiota misturado com arrogância imbecil, o senhor José Sócrates que é primeiro ministro perdeu a calma -uma característica muito sistemática e comum nele – e dirigiu-se ao senhor Francisco Louça dizendo qualquer coisa como:

“… Ao dirigir-se a Francisco Louçã disse, entre outras coisas, que o deputado do Bloco de Esquerda não «tinha currículo nem idade» para uma coisa qualquer que a plateia (sorridente?) já não reteve. Um primeiro-ministro capaz de fazer piadas sobre si próprio, eis a última surpresa de Abril. “

SÓCRATES- IOL DIÁRIO

Notícia IOL DIÁRIO de 30 de Maio de 2008

O deputado do Bloco de Esquerda não «tinha currículo nem idade»

No blog We have Kaos in the Garden reparou-se nisto com um post

Que me forneceu alguma inspiração para fazer o seguinte:FREE MIND-SÓCRATES-LOUÇA

Esta é uma imagem reduzida a 50 % dos CV de ambos os senhores. Do lado esquerdo está o de Louça que não chega sequer a ocupar a imagem toda, de tão vasto é.

O deputado do Bloco de Esquerda não «tinha currículo nem idade»

NO QUADRO 1 EM BAIXO TEMOS DO LADO DIREITO O CV SÓCRATES. DO LADO ESQUERDO O CV LOUÇÂ.

QUADRO 1 -CV

JÁ NO QUADRO 2 QUE FAZ O SEGUIMENTO DE UMA COISA E DE OUTRA:

CV- QUADRO 2

O deputado do Bloco de Esquerda não «tinha currículo nem idade»

JÁ NO QUADRO 3 PODEMOS OBSERVAR QUE:

CV- QUADRO 3

O deputado do Bloco de Esquerda não «tinha currículo nem idade»

E COMO EU JÁ ESTAVA FARTO DE ESTAR A COPIAR O CURRICULUM DO SENHOR LOUÇÃ QUE É VASTÍSSIMO, INSIRO UMA IMAGEM DO LOG WE HAVE KAOS IN THE GARDEN SOBRE ESTE MESMO ASSUNTO.

CV - QUADRO 4

O deputado do Bloco de Esquerda não «tinha currículo nem idade»

PODE NÃO SE GOSTAR DO SENHOR LOUÇÃ, PODE-SE NÃO ACHAR QUE OS CV´S SÃO RELEVANTES,PODE-SE ACHAR O QUE SE QUISER.

O QUE UM PRIMEIRO MINISTRO NÃO PODE FAZER É DIZER O QUE DISSE COM A MAIOR INIMPUTABILIDADE COMO O DISSE E QUERER COMPARAR COISAS QUE NÃO SÃO SEQUER COMPARÁVEIS.

FONTE DOS DADOS : WIKIPEDIA

JOSÉ SÓCRATES

FRANCISCO LOUÇÂ

Escrito por dissidentex

04/06/2008 às 17:48

16 Respostas

Subscribe to comments with RSS.

  1. Mário: ele tem um guião que lhe foi fornecido por quem o comanda e portanto ele irá repetir este discurso até à exaustão.

    Se for caso disso e como é cobarde e impreparado, em 2009 não se recandidata.
    ele já abriu caminho para que a direita semelhante à esquerda, o senhor Ferreira Leite faça aquilo que os neoliberais querem que seja feito.

    Desmantelar o estado na parte da educação e da saude.
    Este senhor apenas começou o serviço de acordo com a encomenda que lhe foi pedida.

    Depois até sairá de cena e deixará o PS a apanhar os cacos.

    dissidentex

    07/06/2008 em 11:46

  2. [...] no outro dia fez valente má figura merecedora de estrondosa pateada, se estivessemos noutro país ou noutra época. Se calhar ainda faz o mesmo que o seu [...]

  3. O homem está em completa derrapagem mental. Não sei se assim se vai aguentar até 2009 ou se vai imitar o seu ilustre mentor e abandonar o pântano que ajudou a encharcar.

    Mário da Silva

    07/06/2008 em 1:58

  4. Reazaf:
    primeiro comentário: o argumento da quantidade não significa ter-se automaticamente razão ,mas dee-se perguntar de facto o PORQUÊ de existir tanta gente a protestar.

    Ele não acha isso e tem falta de humildade, mas não só. Os manipuladores de marionetas por detrás dele não deixam —

    Quanto à frase “Habituamos muito mal os nossos governantes” concordo inteiramente.
    Estas pessoas não merecem confiança seja qual for o partido político e devem ser permanentemente questionadas.

    A pergunta sobre até que ponto devem as coisas apodrecer é legítima; ffaço-a a mimmesmo desde 1996 data em que deixeid e votar.

    E também concordo com a questão de nada de eventos tipo de 25 de Abril, estou farto de palhaçadas que tudo mudam para tudo deixarem na mesma.
    Como cidadão sinto-me completamente defraudado com aquilo e com o que gerou.

    Uma oligarquia plutocrática de medíocres e um sistema político administrativo cheio de “zonas de conforto” apenas para alguns, ao qual a entrada para a União europeia serve para continuar a manter esse conforto estático para uma classe pseudo elite que apenas destrói e rouba.

    Dai a “ancora” que a UE serve e reflecte.

    Segundo comentário:
    Não defendo a saida, mas defendo qeu tem que ser claramente distutida e debatida a forma como láestamos e o que lá estamos a fazer.
    Isto não tem nada a ver com o projecto original da UE, nada a ver com a criação de uma união de Estados independentes mas agregados entre si, nada a ver com nada e as negociações feitas por Portugal e pelo grupo ode traidores que assinam acordos( não há que ter medo das palavras e chamar traidores a esta gente) são absolutamente ruinosos.

    Neste momento é-nos dito que deveremos suportar esta “democracia corrupta” para não cairmos numa ditadura se sairmos da UE.
    Alternativas destas não quero.

    Quero um país democrático , sem nacionalismo de extrema direita, nem democratas a fingir que se defenda e defenda os seus interesses e os dos seus cidadãos e com aspirações a proporcionar a toda a população benefícios.

    Agora oligarquias e interesses financeiros por detrás de órgãos políticos não.

    O mais espantoso é que “a esquerda” parece que não vê que está a empurrar a ideia de esquerda na sociedade para o fundo e a criar uma situação de ponto de não retorno.
    Julgar-se-á que isto não se pagará caro e que isto não está a chamar forças anti democráticas para a ribalta?

    Isto já sucedeu nos finais do século 19 em Itália por exemplo, mas não se aprende nada.

    É apenas da parte dos auto denominados partidos de esquerda “retórica , proclamações” declarações tonitruantes acerca de liberdade e democracia e depois observa-se como parece que está suceder hoje que no Porto existe um bloqueio de automobilistas e a polícia está a intimidar toda a gente mandado parar camiões uns atrás dos outros.

    Isto é que é efectivar a liberdade?
    E no caso das declarações de liberdade e democracia e seguintes nada se diz acerca de como efectivar essa mesma liberdade.

    Isto está a levar o sistema político para o mais completo abismo perante a estranha passividade das pessoas …

    dissidentex

    06/06/2008 em 13:45

  5. Quanto à União Europeia, quem viu ontem a manifestação dos pescadores em Bruxelas, viu também a inutilidade do(s) nossos(s) governos(s). As exigências dos manifestantes não eram “euro-compatíveis”, disseram.
    Euro-compatível? Ainda há-de vir toda a população dos 27 berrar-lhes à porta, depois logo veremos quem é euro-compatível. É o que temos quando existem desertores como o Burroso em altos cargos na Comissão Europeia.
    Sou só eu, ou isto de fazer parte da União não nos veio facilitar a vida em nada?

    Rezaf

    06/06/2008 em 11:33

  6. E diz Sócrates que “não lhe impressionam os números” depois de 200 mil pessoas se terem manifestado contra a revisão do CT ontem ou anteontem em Lisboa. Ele é que sabe. Ponhamos este hipotético cenário: Independentemente do lado em que estivesse a razão, se eu tivesse 200 mil pessoas a berrarem-me ao ouvido, pelo menos perguntava-lhes porquê e ouvia o que tinham a dizer. Se as contra-propostas dadas realmente fossem melhores que aquilo que estava inicialmente delineado, eu agia como um líder com um mínimo de humildade e aceitava. Humildade é coisa que o nosso PM não conhece, pois para ele, ser líder significa ter sempre razão mesmo que isso signifique afundar o país na miséria. Além disso, é mentiroso. É verdade que o “argumentum ad populum” não significa “ter razão”, mas pelo menos que o PM não agisse que nem um autista enquanto a casa está prestes a desabar.
    Começo a ficar MUITO farto desta atitude condescendente do “Pai é que sabe”. E esta atitude já vem de governos anteriores. O que também mostra a inércia do povo. Habituámos muito mal os nossos governantes. Até que ponto as coisas têm de apodrecer até que se faça uma mudança a sério? E nada de eventos aspirantes a revolução tipo 25 de Abril.
    Temos 3 hipóteses: Em 2009 votar num partido pequeno (castigar o bloco central), boicotar as eleições ou, para quem gosta de acção, limpar a assembleia toda com WC Pato e muito ácido muriático. Anda por lá muito tártaro entranhado.
    Mas não! Agora que fazemos parte desta União, não nos é permitido esse tipo de mau comportamento, pois não é digno de um “país democrático e civilizado, membro da União”. Se alguém refila, ainda leva com o rótulo de terrorista na testa.

    Rezaf

    06/06/2008 em 11:24

  7. Catarina: elas já perderam assim como quase toda a gente perdeu.

    Porque isto foi um jogo criado para que a maior parte das pessoas perderem e não terem futuro nenhum.
    Não há que temer a coisa, mas sim enfrentá-la uma vez que “perdido por 100, perdido por 1000″.
    É só isso.

    A realidade dos factos é que aconteceu uma pseudo revolução que tudo mudou para tudo deixar na mesma ou pior do que na mesma.
    Isto já está a chegar a pior do que era antes.
    Fez-se algo e depois entregou-se o país a governar à Europa e a uma oligarquia de corruptos .
    Enquanto deu para disfarçar deu.
    Agora já não dá mais para disfarçar.

    dissidentex

    05/06/2008 em 17:34

  8. Penso o mesmo e temo pelo futuro das filhotas…

    Catarina

    05/06/2008 em 17:24

  9. Catarina: isto está a começar a rebentar.
    Não possível mais do que 4 ou 5 anos disto e já estou a esticar.

    dissidentex

    05/06/2008 em 15:06

  10. E enquanto somos governados por abéculas destas, a «malta» espoja-se no futebol. Por esta altura já todos os broncos devem saber a cor da roupa interior dos jogadores, o que eles comem ao pequeno almoço, a que horas lavam os dentes, a que cheiram os traques que eventualmente soltem… e nós cá continuamos a pagar preços europeus (por alto que não por baixo!) e a ter ordenados pela média do Burundi!

    Catarina

    05/06/2008 em 14:54

  11. Catarina: por acaso esqueci-me de por a idade mas penso que as pessoas mais ou menos percebem que eles são sensivelmente da mesma idade.

    Quanto ao resto é o que diz no seu primeiro comentário.
    A arrogância de uma pessoa que diz a outro – um opositor político que tem uma carreira técnica e uma profissão que falam por si- que ele não tem currículo

    Isto mostra bem o estado e a mediocridade disto

    dissidentex

    05/06/2008 em 14:32

  12. Já agora: fui investigar e Louçã tam apenas menos um ano do que Sócrates. A da idade foi outra argolada! O homem é tão arrogante, tão cheio de si mesmo que nem faz os trabalhos de casa!

    Catarina

    05/06/2008 em 14:05

  13. Uma das características que mais vinga em Portugal é a estupidez auto-complacente. Ou seja, estúpidos que refocilam na própria estupidez. Sócrates saberá o que significa «currículo»? Como não faz parte do inglês técnico, vai-se a ver e não sabe, usou a palavra porque lhe soa bem. Saberá o que significa «competência»? Também não é palavra do inglês técnico, se calhar usou-a porque está na moda (e então no Ministério da Educação está na modíssima!).
    Será que Espanha nos enviava um vice-rei, se pedíssemos com jeitinho?

    Catarina

    05/06/2008 em 14:02

  14. Mário:

    este tipo de coisas deve ser mencionado. Como disse no post, goste-se ou não se goste do Louçâ,a competência técnica dele é inatacável.

    Daniel:

    A maior parte das pessoas não pensa assim, não acha que os políticos devam ser mudados. Depois temos aquilo que temos.

    dissidentex

    05/06/2008 em 10:25

  15. «Os políticos e as fraldas devem ser mudados frequentemente e pela mesma razão.»
    Eça de Queiroz

    Daniel Marques

    05/06/2008 em 0:54

  16. Uns recebem o prémio de melhor aluno sempre por onde passa e outros fazem inglês técnico por fax :)

    Mário da Silva

    04/06/2008 em 22:21


Os comentários estão encerrados.