DISSIDENTE-X

Escrevo para mim próprio.

MANUEL ALEGRE. SITUAÇÃO POLÍTICA.

Numa recente dialogo com uma amiga esta dizia-me a dada altura M.alegreem resposta á minha frase: ” o problema é que isto é a esquerda” o seguinte: “não identifiques isto como “a esquerda – não chames a isto a “esquerda”…

Problema inicial: a maior parte das pessoas “identifica isto” (o actual Governo) que estamos a aturar neste país como sendo “Esquerda”. Ou política de esquerda. É falso mas é a realidade com que temos que lidar na percepção dos cidadãos.

Estas pessoas não tem qualquer ideologia nem princípios nenhuns, nem nunca tiveram, apenas se apropriaram da ideia de esquerda e da marca comercial/política “Partido Socialista” para existirem…

Eu continuava na conversa com a minha amiga afirmando o seguinte: “são tão imbecis e tão desprovidos de qualquer valor que até cometem o erro de atacar o Alegre que lhes está fazer um favor incalculável. Isto demonstra o estado em que estão”.

Isto era dito à propósito da polémica de há 3 semanas atrás em que uns pseudo dirigentes do partido socialista atacaram Manuel Alegre lançando “lama suja” contra o homem, à propósito de este ter participado num encontro político “das esquerdas”. E assim, supostamente, ter “traído” o PS.

O que Manuel Alegre fez foi outra coisa. Um enorme e inestimável favor político e estratégico ao Partido socialista.

Outra tradução que se pode usar é a seguinte: Manuel Alegre lançou pérolas a porcos” e os porcos não perceberam que ele estava a fazer isso mesmo.

Ao disponibilizar-se a participar numa reunião com pessoas do Bloco de esquerda, renovadores do PCP ou outras pessoas de esquerda não alinhadas, Manuel Alegre estava a desempenhar o papel de “elástico político”.
O objectivo era simples: ancorar simultaneamente o PS e o BE numa area mais próxima um do outro, ou seja ocupar um terreno político que está vazio, um terreno político do qual constam 3 milhões de votos e é a area que está entre o Partido socialista e o BE+PCP.

O primeiro objectivo de Alegre foi procurar fazer com que o PS não saia de tal forma do espaço politico onde está (formalmente a um ponto tal que dele saia de forma permanente.

E a situação política expluda, fragmentando-se em múltiplos partidos. No caso especifíco do BE a ideia era também tentar evitar que o BE não se radicalize e não procure encostar-se mais á area do PCP procurando ganhar votos aí e retirar ao PCP qualquer relevância.

Manuel Alegre está repetir uma manobra estratégica que Mário Soares fez há 25/30 anos atrás, procurando chamar a si áreas políticas e pessoas que estariam a pender para o PCP. Evitando assim a radicalização de posições.

Apesar das circunstâncias políticas serem diferentes (passaram bastantes anos) Alegre está de novo a repetir a manobra procurando com que o PS não seja visto (percepcionado) como tendo feito um corte umbilical simbólico definitivo entre uma certa parte da população e o PS entre a população e a ideia de esquerda.

Como a actual geração política que está no PS é composta de canalhas e idiotas não entendeu o que era óbvio. Poderiam ter sido “tácticos” nisto e não hostilizarem Manuel Alegre.

Em vez disso optaram por hostilizar Alegre, assim como o tem tentado fazer aos apoiantes, procurando levá-los a uma situação em que estes decidam pelo seu próprio pé sair do partido. (E formar outro)

Um erro anteriormente cometido que deu pelos nomes de apoiantes dele procurando fazê-los sair do partido para que eles se sitam tentado a isso, para os levara cair no erro que ja foi a ASDI, a UEDS, o MES e a FRS, Wikipedia que foram movimentos de esquerda, feitos ou desenvolvidos por pessoas que não estavam satisfeitas, já há 3 décadas com o rumo que as coisas estavam a tomar.

Em vez disso hostilizaram Manuel Alegre insinuando que este deveria sair do PS. e formar outro partido.

Alegre em princípio não o irá fazer. No entanto na Entrevista de 5-06-2008 à RTP- Judite de Sousa (na ligação existe a possibilidade de ver a entrevista) deu um aviso muito sério.

A dada altura disse-lhes que ou se deixavam de histórias ou ele partia mesmo o partido socialista em cacos. Porque não admitia enxovalhos e ataques pessoais. Ataques políticos sim, ataques pessoais não.

Pode fazê-lo porque sabe que está numa posição de força actualmente. Que querendo e se for suficientemente provocado faz isso. E que disse que poderia perfeitamente te-lo feito aquando das presidenciais.

Os doidos a quem Manuel Alegre avisou julgam, munidos da sua imbecilidade muito própria, que são eles que estão em posição de força e não Manuel Alegre. O PS foi corrompido por dentro pela oposição e pelos neo liberais ao ponto de Manuel Alegre, para salvar o partido, se estar a mexer desta maneira procurando fixar um certo espaço político precisamente para evitar que exista horror ao vazio.

A natureza tem horror ao vazio. Quando há vazio algo a preenche.

A minha amiga no dialógo que mantivemos afirmou referindo-se ao senhor José Sócrates se ele já não tinha conretizado todos os sonhos da direita.

A resposta é não. Ele não concretizou nenhum dos sonhos da direita.

Apenas abriu as portas – algumas portas – a seguir a direita neo liberal irá passar pelas portas. Após passagem eliminará as portas e ficaremos perante factos consumados.

Até porque as coisas estão de tal forma más e catastróficas que irão piorar 1000% , apesar de todo um discurso de optimismo, de que encetámos uma recuperação económica, de que as “reformas estão afazer efeito – tudo mistificações e criação de ilusões.

Este discurso do optimismo falso e ensaiado é feito apenas para disfarçar o facto de isto tudo estar-se a aguentar por elásticos. A partir da altura em que o novo código do trabalho for aprovado – perante a estranha passividade das pessoas – então, passado algum tempo, o país transforma-se num caldeirão, num sítio onde a tensão entre as pessoas será brutal. E onde os conflitos surgirão em cada vez maior escala.

É aliás isso que explica a última teoria , uma teoria corrupta, imbecil e demonstradora que os políticos portugueses são uma grandessíssima m*erda. Ressuscitar o “Bloco Central é a “solução” que estas alimárias defendem.

No inicio dos anos 80 devido à aplicação das medidas económicas a Portugal pelo FMI, surgiu uma coligação de Bloco central, A ideia era dois partidos juntarem-se no poder, e “salvarem a pátria”. A coisa falhou.

Depois existiu uma coligação (1983/85) liderada por Mário soares de bloco Central com o PS e o PSD, para salvarem a pátria. A coisa falhou.

O que é comum as estas ideias de bloco central é o facto de ambas terem sido apresentadas quando se estava em profunda crise, como “comprimidos políticos” de alivio do estado de “estar à rasca” que a actual classe política inventou.

Agora, misturado com o optimismo falso e ensaiado “do estamos a sair da crise”, surgem novas ideias de novos blocos centrais, mais engraçados ainda porque todos se candidatam: à esquerda pessoas do BE, no PSD , no Cds, independentes,etc. Isto caso o senhor Sócrates não ganhe eleições com maioria absoluta.

O problema é também outro: esta gente está com medo que a população portuguesa perca de vez a paciência e rebente com o sistema exigindo mudança Já.

Porque o dinheiro está a faltar para continuar a engordar esta colheita de parasitas incompetentes que temos que aturar.

Escrito por dissidentex

21 21UTC Junho 21UTC 2008 às 17:05

11 Respostas

Subscribe to comments with RSS.

  1. Este executivo não é PS. Não é esquerda nem direita. E com um PSD sem sal, cheira-me que até às próximas legislativas ainda formam uns novos partidos. Isto é, se continuarem a hostilizar membros como o Alegre, que ainda seguem o ideal do partido. Ideal esse que claramente não é o do Socretino e mafarricos.
    Ainda falta um ano, não é? Pode ser que isto ainda rebente até lá…

    Rezaf

    21 21UTC Junho 21UTC 2008 em 20:11

  2. Rezaf: eu estava mais a orientar-me para uma lógica de “regime”. Este governo é realmente, de coisa nenhuma.

    O problema é que a pseudo elite política que temos está a querer ressuscitar uma das piores ideias que já existiu:a conversa do Bloco central.

    dissidentex

    21 21UTC Junho 21UTC 2008 em 22:55

  3. “lama suja” – dx

    Queres dizer que além de lama ainda era poluída com contaminantes ;)

    “Como a actual geração política que está no PS é composta de canalhas e idiotas não entendeu o que era óbvio.” – dx

    Esse problema não é só no PS mas é mais evidente no PS.
    O problema é que os partidos estão pejados de carreiristas e de “aparelhistas” (que é mais ou menos o mesmo) que são uns ignorantes e demagogos.

    A um demagogo ignorante não se pode pedir que entenda de política e de jogo político.

    Mário da Silva

    22 22UTC Junho 22UTC 2008 em 15:21

  4. Mario , se vires a entrevista percebe-se melhor. Basicamente começaram a chamar o tipo de ladrão e caloteiro afirmando que o tipo tinha sacado dinheiro ao grupo parlamentar do PS para ir de passeio até aos Açores lançar um livro.

    Ainda nem meia hora tinha passado e já o governo regional dos Açores afirmava claramente que tinham sido eles a pagar a viagem.

    Podemos criticar e achar mal que o governo regional pague estas coisas , mas isso são problemas diferentes de se dizer que o homem foi roubar dinheiro de viagens ao grupo parlamentar do PS.

    O mais engraçado é que uma das pessoas que fez as acusações é o senhor José Lello que foi um dos deputados que esteve envolvido no caso das viagens fantasmas de deputados. Ou seja, as pessoas recebiam o dinheiro de viagens em primeira classe e compravam bilhetes em turística e embolsavam a diferença.

    Outra era receberem os dinheiro das viagens e depois nem sequer lá terem posto os pés.

    Eu concordo também numa coisa: isto é bastante pior , parece-me no PS actual. É mais evidente, de facto.

    dissidentex

    22 22UTC Junho 22UTC 2008 em 15:41

  5. Enfim depois d’anos que digo,que foi tudo arranjàdo com o gajo das fitas,alguem que me compreende.
    É duro mas é verdàde:Portugal transformou-se numa colònia de férias para Alemâes -Inglêses,e todos aquêles que tem dinheiro.
    Tornàmos-no na rizàda do Mundo,com o apoio dos fàlsos govêrnos e a igreja que nos tornou rediculos Éça de Queiròs via o futuro de Portugal bem nêgro :a realidàde està là

    Mohawk

    22 22UTC Junho 22UTC 2008 em 16:15

  6. “o senhor José Lello” no tempo do Guterres esteve envolvido em merdas bem maiores do que “passagens fantasmas” no que se inclui tráfico de influências, nepotismo, nomeações estranhas e coisas ainda piores.

    Em português vernáculo, o senhor Joé Lello é um filho da puta de alto coturno que pensa assim:

    Já José Lello, ex-secretário de Estado das Comunidades de Gama e um «gamista» de sempre, não hesita em contestar abertamente as posições do fundador do partido: «Defender uma viragem do PS à esquerda é um exercício de diletantismo que fica sempre bem. Mas outra coisa é governar, e o dr. Mário Soares governou sempre em coligações à direita.» Lello defende que o caminho do PS passa por «uma coligação com as forças progressistas e modernas da sociedade portuguesa». E quem são elas? «Tudo menos o PCP e o Bloco de Esquerda.» Acrescenta mesmo que qualquer abertura aos comunistas, na situação que atravessam, apenas contribui para «repor algo que se provou historicamente errado».

    Mário da Silva

    22 22UTC Junho 22UTC 2008 em 16:28

  7. O link do tráfico escapou, que se não é meus amigosz.

    Mário da Silva

    22 22UTC Junho 22UTC 2008 em 16:30

  8. [...] causa deste artigo recordei-me deste grande manganão e decidi comentar com a reprodução do artigo supra [...]

  9. Mohawk: sim.

    A ideia actualmente é transformar isto numa colónia de férias.

    dissidentex

    23 23UTC Junho 23UTC 2008 em 9:12

  10. Este post, não sei porquê, parece-me familiar…

    Se bem me lembro, ficou uma pergunta por fazer. E se o Manuel Alegre, resolver mesmo partir a loiça e criar um novo partido? Parecia-te positivo? Eu por mim, adorava ver alguns cacos no chão… Ou achas que seria mais do mesmo e o PSD é que ganharia com isso?

    Hopes

    24 24UTC Junho 24UTC 2008 em 15:22

  11. Hopes: Este comentário não sei porquê parece-me familiar.

    Para ele partir a louça terão que acontecer algumas coisas que ainda não aconteceram.

    A questão de ser ou não positivo dependeria de que tipo de partido estaríamos a falar e de quem estaria à volta (nestas alturas há sempre muitos oportunistas)

    Se fosse para ser um partido de esquerda com ideias concretas acerca de economia e sociedade, sim. Um PS 2 NÃO …

    O PSD não ganha nada com nada. É um partido completamente desacreditado cheio de correntes internas onde acabou de eleger o ultimo fôlego do Cavaquismo.

    dissidentex

    24 24UTC Junho 24UTC 2008 em 15:32


Os comentários estão encerrados.