DISSIDENTE-X

A TSF, outrora uma estação de rádio com imensa qualidade e que, nos seus tempos áureos conseguía fazer jornalismo de qualidade e aliava isso à revitalização da rádio, foi um excelente projecto, quando começou há 20 anos e durante uma década seguinte, sensivelmente.

A partir de meados dos anos 90, a TSF começou a perder qualidade, e a tornar-se uma caixa de ressonância não de notícias e de jornalismo sério, mas sim de interesses económicos e políticos que definem verdadeiramente a programação da estação.

É claro que a qualidade cai a pique.

Até há um ano atrás, mais ou menos, escutava sempre que podia esta rádio; deixei de escutar, ou ouço muito pouco, porque jornalismo sério é algo que já não fazem ali.

♦

Segundo parece, a globalização é um fenómeno, que atinge todas as pessoas e todos os sectores da sociedade. Como tudo é, ao que parece, “Global” tal origina super competição e origina empresas que fazem serviços ou produtos que nunca esperaríamos que os produzissem. Produtos e serviços que nada tem a ver como seu negócio original e primário.

É aquilo que é em inglês se chama “o core business” – o núcleo do negócio.

O “core business” da TSF era fazer rádio; produzir notícias e jornalismo de qualidade; actualmente é produzir espectáculos promocionais com semelhanças à feiras artísticas itinerantes que andavam de cidade em cidade antigamente ( actualmente vem metidos dentro dos jornais gratuitos que se oferecem às pessoas).

Só isso explica a intensa estupidez publicitária e a cretinice completa do que se irá mostrar mais em baixo. O vírus da corrupção moral e profissional, a destruição do bom senso, e a contaminação neoliberal globalizante (ou lá o que isto é) já chegou aos cérebros equipados com um neurónio das pessoas da TSF, e essa maleita infeliz permitiu-lhes aprovarem e decidirem que a publicidade que está em baixo os…… publicite.

CARTAZ 1:

Este cartaz é…… absolutamente normal.

Anuncia os programas de rádio na TSF, de DOIS HUMORISTAS chamados Bruno Nogueira e Maria Rueff.

Os respectivos programas chamam-se Tubo de ensaio (Bruno Nogueira) e “E exame de Dona Rosete” (Maria Rueff).

Nesse programa esta goza com os analistas políticos, especialmente com Marcelo Rebelo de Sousa, e o seu “exame do Professor Marcelo”, ao criar a figura da Dona Rosete, uma simpática cidadã que faz análise política completamente destrambelhada.

Sob o ponto de vista da imagem publicitária, o cartaz mostra Bruno Nogueira com ar de engatatão, homem fatal, estilo James Bond (obviamente o humorista a gozar consigo mesmo e a não se levar muito a sério) e a gozar com este tipo de poses.

Maria Rueff faz o mesmo com ar de “mulher fatal”, que estala os dedos e seduz logo 35 tipos em 5 minutos. (Ver pormenor do microfone nas ligas…)

Tendo em conta o aspecto físico de ambos os actores é óbvio que é uma paródia que eles fazem e uma imagem extremamente cheia de humor, como forma de chamarem a atenção para os programas de rádio.

A imagem é medianamente cómica, e escrevo “medianamente” porque a próxima imagem publicitária é ultra hilariante, muito mais cómica do que esta feita pelos humoristas.

Não sei se deva criticar os humoristas por não serem capazes de algo melhor, se os hei-de louvar como Deuses, por terem – apesar de tudo – conseguído chegar perto com o seu cartaz, de uma coisa tão imbecil,absurda, cómica, ridícula como o que vem mais em baixo.

O cartaz é além disso muito bom, favorece os dois humorísticas e tem um título muito bem escolhido “Um é único, outro também”, porque não só realça e enaltece as qualidades humorísticas de ambos os actores, como, pelo escolha das palavras, dá a entender (pretende dar a entender) a quem lê, de forma subtil, que são dois programas feitos por duas pessoas, não são o Bruno Nogueira e a Maria Rueff a fazerem ambos ao mesmo tempo, o programa.

Defende-se os actores/humoristas, aposta-se na imagem de ambos para dar força ao cartaz e não baralhar a mensagem publicitária criando mais que um cartaz, e está extremamente bem feito.

Isto é claramente, um bom trabalho e um trabalho criativo e positivo.

CARTAZ 2.

Já no cartaz dois temos a imbecilidade completa. Um Tratado de Estupidez. Da TSF e dos próprios…

Aqui temos um cartaz ?!?! histriónico, cómico, ridículo, absurdo, estapafúrdio, disparatado, evidentemente, a condizer com os dois personagens que estão no cartaz.

É um cartaz que só dá vontade de rir de tão absurdo é.

É por isso é que eu escrevi lá em cima que não sabia se devia dizer mal dos humoristas Rueff e Nogueira, por não terem conseguído influenciar a produção dos cartazes publicitários para que estes fossem tão ridículos quanto este é, ou se era, de facto, impossível alcançar um tal padrão de imbecilidade absurda-cómica-política e publicitária que isto, esta coisa que se vê aqui ao lado, revela.

Penso que é impossível alcançar algo tão ridículo quanto isto; só mesmo dois políticos amadores e absurdos o conseguiriam fazer.

“Isto”, esta coisa, supostamente visa anunciar comentário político e social sério e bem feito feito todos os dias da semana por 5 políticos ou caras conhecidas da política.

Feito logo pela manhã, enquanto as pessoas ainda estão meio a dormir e vão para o trabalho, e escutam meio ensonadas estes trambolhos ridículos a explicar coisas sérias dizendo as maiores idiotices em 2 ou 3 minutos.

Mas mesmo entre os trambolhos existem “trambolhos e existem trambolhos”. Os 5 protótipos são

1. Pires de Lima
2. Carlos Carvalhas
3. António Vitorino
4. Pedro Santana Lopes
5. Joana Amaral Dias

Santana Lopes

Porque é que será que só “estes dois” é que se dispuseram a fazer esta triste figura?

No caso de Santana Lopes nem vale a pena elaborar muito mais.

Este é o mundo populista dele, sempre foi, e se alguém chegar ao pé dele e lhe explicar porque é que ele não devia fazer isto e como foi o constante acumular de parvoíces ridículas destas misturadas com absurdos em que ele sempre se meteu, aliadas a sua própria estupidez natural e falta de preparação, Santana Lopes ainda recusaria admitir que isto é rídiculo. Ou nesta fase já se está a borrifar para o assunto…

Joana Amaral Dias:

Esta é o costume e o costume é uma vaidade desmesurada, uma tesão por aparecer que não é normal, uma mania que é política e que tem “capacidade” política para vir a ocupar algo em algum lado.

Umas da coisas que demonstra que esta senhora nunca irá politicamente a lado nenhum é precisamente o facto de aceitar participar numa publicidade como esta fotografa da maneira mais ridícula que se podia arranjar. (Outra coisa é o facto de politicamente ser do mais medíocre que há)

♦

Quanto ao cartaz:

O cartaz é extremamente cómico. Eu pelo menos ri-me bastante da bacalhaozada “soturna e sombria” que está ali.

Diria mesmo mais: o publicitário que engendrou esta ideia, deve ter escutado sugestões cretinas de Lopes e Amaral Dias e deve ter percebido que queriam lançar-se dum precipicio abaixo.

Em vez de os demover ( Amigo publicitário, estou contigo em espírito…) decidiu dar asas à loucura cretina publicitária que lhe sugeriam e proporcionou a criação de uma imagem que apenas põe a completo ridículo (mais ainda…) estas duas figurinhas do jogo de sombras políticas absurdas que temos que aturar.

Duas personagens absurdas, vestidas de preto (será alguma alusão ao filme do Ingmar Bergman sobre a visita da morte equipada com uma foice fabricada na Europa?) de microfone na mão, simulando as Virgens Vestais da Grécia Antiga (pelo menos penso que é essa a origem desta pose pedante a pretender simular a Àgora (praça pública onde se discutiam assuntos sérios)…) com a Gravitas na face (Gravitas é ter um ar sério e compenetrado de quem está a fazer algo de muito importante), são supostamente algo para levar a sério?

- Pedro Santana Lopes de microfone na mão a olhar o horizonte com ar compenetrado e pensativo é para levar a sério?

- Joana Amaral Dias, uma petulante coquete cheia de arrogância é para levar a sério de microfone na mão com ar de Virgem vestal da política?

Para quem vê este cartaz e escuta a TSF são boas notícias. Consegue-se compreender, afirmado publicitariamente pelos próprios, qual é imensa força da decadência da TSF e o facto de já lá se ter deixado de fazer jornalismo sério, uma vez que nem sequer se consegue fazer publicidade séria à programas políticos, que passam por ser sérios.

Também temos outra hipótese “económica/de gestão“: a TSF globalizou-se e expandiu-se para um franchising de palhaços tristes de circo que querem ser mimos (daí estarem vestidos de preto, com microfones azuis; será uma alusão em forma de homenagem ao grande mimo francês Marcel Marceau?, ou uma estratégia revolucionária de marketing?), mas, para ter possibilidades comerciais, decidiu expandir-se para o nicho de mercado da política.