Archive for Dezembro 2012
A SANTA PADROEIRA DA CARIDADE QUE DÁ PELO NOME DE ISABEL JONET TEM ÓBVIOS PROBLEMAS DE ENTENDIMENTO DA VIDA EM GERAL E DE ALGUMAS SITUAÇÕES EM PARTICULAR
A auto nomeada Santa padroeira da caridade que dá pelo nome de Isabel Jonet decidiu dar uma mini entrevista ao Correio da manhã.
Nessa entrevista a senhora em questão formula uma teoria extraordinária sobre a fome em crianças que vão para a escola sem tomarem o pequeno almoço.
Parece que é a falta de tempo dos pais que leva a essa lamentável situação.
Não é a falta de dinheiro, mas sim de tempo…
O mais extraordinário, revela-nos o jornal, é que isto é uma “análise”.
Temos aqui portanto, uma “analista”.
A ” societé de salon também produz ” analistas”…
Eu a pensar que só produziam debutantes, mas não…
Na classe social ” societé de salon” a que esta pequena desculpa para ser humano pertence; acredita-se mesmo que os pobres não comem por falta de tempo…ou por falta de responsabilidade.
Temos que escolher I DISLIKE JONET
Ø
Post original do Blog Aventar/José João Cardoso
Mas sem falta de tempo…
Ø
QUEM DETÉM A DÍVIDA PÚBLICA PORTUGUESA? (O CDS e o PSD tem que ir embora)
Ø
Ø
Os donos da dívida
Não sabemos em detalhe quem detém os títulos da dívida pública portuguesa. * No entanto, as estatísticas europeias dão-nos indicações da identidade dos credores por grandes agregados: empresas não-financeiras residentes (empresas sediadas em Portugal), empresas financeiras residentes (bancos, companhias de seguros e fundos financeiros sedeados em Portugal) e resto do mundo.
Infelizmente «resto mundo» é demasiado vago. No entanto, a partir de dados disponíveis na página do Instituto de Gestão do Crédito Público (IGCP) podemos discriminar a dívida ao Fundo Monetário Internacional (FMI), Mecanismo Europeu de Estabilidade Financeira (MEEF) e Fundo Europeu de Estabilidade Financeira (FEEF). Se tirarmos do «resto do mundo» as parcelas respeitantes ao FMI, MEEF e FEEF ficamos com um agregado «outros não residentes» que inclui empresas financeiras, não financeiras e famílias estrangeiras.
O gráfico seguinte representa a evolução destas parcelas entre 2002 e 2011 (últimos dados disponíveis).
Podemos constatar nesse gráfico que, de 2002 a 2008, o peso entre os credores do Estado português das empresas, bancos e fundos de investimento estrangeiros foi sempre superior a 50% e se foi acentuando, chegando aos 75%. A partir deste ano – o ano da grande crise financeira – os investidores estrangeiros foram abrindo mão dos títulos portugueses. Em final de 2011 já detinham menos de 50%.
O peso entre os credores do Estado português dos particulares residentes (famílias portuguesas) que era relativamente elevado em 2002 (25%) foi também diminuindo ao longo do período, situando-se em 5% em 2011.
** A partirde2010Em contrapartida, aumentou o peso dos bancos, companhias de seguros e fundos de investimento portugueses e, em 2011, surgiram os fundos europeus e o FMI como grandes credores de Portugal.
Em 2011, o FMI e os fundos europeus detinham 19% da dívida e prevê-se que venham a deter 34% em 2012 e mais de 50% em 2014. Em 2012 cerca de 70% da dívida pública portuguesa será detida pelo FMI, os fundos europeus e o sector financeiro português e em 2014 esta percentagem poderá chegar aos 80%.
*** Significa isto que ao longo da intervenção da troika os credores privados internacionais terão passado de uma situação, em 2008, em que detinham 75% da dívida portuguesa, para uma outra, em 2014, em que deterão apenas 20%. De 2008 a 2014 os credores privados internacionais ter-se-ão livrado dos títulos de dívida pública portuguesa.
**** Para isso mesmo pode ter servido a intervenção da troika: para limpar os balanços das instituições financeiras estrangeiras (sobretudo europeias) de títulos da dívida portuguesa tornados demasiado arriscados. Para onde transitou o risco? Para os fundos europeus e o FMI, isto é, para os cidadãos dos países da eurozona que estão a garantir as emissões de títulos destes fundos destinadas aos empréstimos a Portugal.
***** Na realidade o “resgate” a Portugal, que nós estamos a pagar da forma que se sabe, é o resgate de bancos europeus que emprestaram acima das suas possibilidades.
Ø
Autor: José Maria Castro Caldas/auditoria cidadã, dia 2 de Dezembro de 2012
Ø
Breves notas:
* Porque é que não sabemos em detalhe quem detém os títulos de dívida pública portuguesa? O que é que o governo de Portugal e as instituições que gerem estes montantes estão a esconder?
** A partir de 2010 os grandes bancos portugueses começaram a comprar dívida pública portuguesa. Estando eles próprios em dificuldades; o que lhes foi então prometido para que o começassem a fazer?
*** Se está tudo a correr tão bem na actual política do governo (segundo os próprios o afirmam…), porque é que os credores privados internacionais estão a abandonar a dívida pública portuguesa? E porque é que os bancos comerciais portugueses tomam o lugar deles?
**** Exactamente! Para onde transitou o risco?
***** Através da transferência do risco das entidades financeiras europeias para as entidades financeiras portuguesas que estão a fazer a chantagem económica, política e social que se sabe.
Ø
BRASIL, UM PAÍS A SÉRIO! PORTUGAL, UM PAÍS QUE É UMA MERDA!
Ø
Ø
No Brasil:
Ø
Notícia da comunicação social, sobre um país a sério que se esforça por ter uma política económica e social séria (mesmo que por vezes não o consiga), dia 1 de Dezembro de 2012.
Ø
Em Portugal, um sítio notoriamente mal frequentado:
(…)
” Na entrevista de quarta-feira à TVI, Passos Coelho considerou que a Constituição permite mais alterações às funções do Estado no sector da educação do que no da saúde, acrescentando: “Isso dá-nos aqui alguma margem de liberdade, na área da educação, para poder ter um sistema de financiamento mais repartido entre os cidadãos e a parte fiscal directa que é assegurada pelo Estado”.
(…)
Ø
Notícia da comunicação social, onde o cidadão em questão vem dar o dito por não dito (na quarta feira), com uma pirueta de 180 graus e salto mortal à rectaguarda, dia 2 de Dezembro de 2012
Ø
OBSERVATÓRIO DA ONU CONCLUI QUE OE2013 CONDUZ PORTUGAL À SITUAÇÃO GREGA (O CDS e o PSD tem que ir embora)
Ø
Ø
Ø
Notícia da comunicação social, dia 30 de Novembro de 2012
Ø
Imagem da inenarrável entrevista de quarta feira, dia 28 de Novembro de 2012, onde a abecenrragem que é primeiro ministro falou de taxas moderadoras para o ensino básico, (embora lhes chamasse outro nome) de crianças com fome, como danos colaterais dos programs de austeridade, e outro tipo de coisas do mesmo estilo.
Ø
