Archive for the ‘PETIÇÕES’ Category
PETIÇÃO CONTRA DIAS LOUREIRO NO CONSELHO DE ESTADO – A CORRUPÇÃO POLÍTICA
Aviso: o post seguinte é pago e contém publicidade. As respectivas marcas e o uso das mesmas são propriedade dos seus autores. Qualquer violação dos direitos de autor será plenamente sancionada dentro dos limites plenos da lei.
Ø
O blog 5 dias.net, num assomo de irreverência e pundonor, decidiu fazer a única coisa que até agora justifica que aquele blog exista.
Decidiu um dos bloggers lá do sitio, lançar e publicitar uma petição “anti corrupção”.
O objectivo da mesma é expulsar o senhor Manuel (Pai já sou Ministro) Dias (Cerebrum precisa-se Já) Loureiro do Conselho de Estado Português.
Corrupção, sim, mas tanta não…
Ø
PUB
A petição do blog 5 dias é patrocinada por Cerebrum forte, Edição especial – síndroma Dias Loureiro.
Cerebrum forte – “edição especial Dias Loureiro” representa o mais recente esforço dos laboratórios Milan-Bullshit no combate à perda selectiva de memória observada recentemente em vários locais do Planeta, especialmente Portugal. Neste ultimo país várias figuras proeminentes da sociedade local foram severamente afectadas.
Cerebrum Forte é um bio intensificado tratamento contido em 10 ampolas de 10 Ml, dosagem diária recomendada.
Para casos de perda de memória relativa a balanços financeiros e escrituras de constituição de sociedades, os laboratórios Milan-Bullshit recomendam 20 Ml diárias.
Milan Bullshit: sempre perto de si, a fazê-lo recordar de nós! Compre já senão não esgota!
FIM DA PUB.
Ø
Penso que a seguir devemos lançar uma petição para que o blog 5 dias feche as portas…
Em baixo vai ser publicitado o texto da petição.
Encontrei-o no Inbetween, um blog do Pedro Fontela.
Apesar do senhor Fontela ter escrito um artigo violentíssimo contra o Blog Dissidente-x onde, entre muitas outras coisas, me apelida de caquéctico utópico, eu que não guardo rancores, decidi, mesmo assim, divulgar esta petição.
Ø
PUB
O artigo violentíssimo contra o blog Dissidente-x é patrocinado por:
Precisará a América de uma nova caquectologia externa é um novo manual sobre caquectologia escrito por um brilhante analista utópico caquéctico dos finais do século 20, inícios do século 21. Henry kissinger explica-nos de forma suave, a nova arquitectura mundial caquectológica e utópica, revelando ainda o seu segredo para a escrita deste livro: toma 10 ampolas de Cerebrum forte – edição especial Dias Loureiro, todos os dias.
Promoção: se comprar nos próximos 15 dias, adquire como oferta, 2 caixa de ampolas Cerebrum forte – edição especial Dias Loureiro, para ajudá-lo a não esquecer o que já leu do livro, quando o começar a ler…
FIM DA PUB
Ø
Penso que é necessário higiene em Portugal e começarmos a livrar-nos dos Loureiros que andam por aí. Ou como diz o Fontela:
“…Sendo um gesto pequeno é importante mandar um sinal que nem todos os cidadãos consideram a corrupção política como algo aceitável. Por favor leiam e se concordarem assinem.
Ø
PUB
O texto da petição para a remoção de Dias Loureiro do Conselho de Estado tem o patrocínio de:
Vídeo Disco triplo MÃO MORTA – “Pai sou ministro e o ar nesta latrina há muito tempo que está a cheirar mal”:
Os Mão morta são de Braga e constituíram-se, desde a sua fundação numa das mais irreverentes bandas alternativas da actualidade. Neste concerto tributo ao vivo, um DVD que mostra toda a energia animal, e vegetal e cerebral da banda, decidiram homenagear a coragem viva de um homem que luta contra o esquecimento; Dias Loureiro, e manifestarem a sua repulsa contra o ar desta latrina que já há muito tempo está a cheirar mal – uma reminiscência do seu trabalho discográfico de 1998.
Com o patrocínio de Cerebrum forte, caso adquira um exemplar com 10 cêntimos estará contribuir para o combate à falta de memória na área de São Bento (Lisboa e arredores e Cascais e toda a linha, bem como no bairro da Lapa)
FIM DA PUB
Ø
1. Manuel Dias Loureiro é, por indicação do Presidente da República, membro do Conselho de Estado.
2. Enquanto administrador do Banco Português de Negócios (BPN) viu o seu nome envolvido em diversas irregularidades. Dessas irregularidades resultaram problemas graves para aquela instituição bancária que levaram à intervenção do Estado, com graves prejuízos para erário público. A intervenção da Caixa Geral de Depósitos para salvar o BPN será suportada pelo dinheiro dos contribuintes.
3. Ouvido em Comissão Parlamentar de Inquérito, o ex-administrador e actual conselheiro de Estado desmentiu o vice-governador do Banco de Portugal sobre uma conversa por eles tida, dando assim a entender que este estaria a mentir aos portugueses.
4. Na mesma Comissão Parlamentar de Inquérito, o conselheiro Manuel Dias Loureiro mentiu, como comprovam documentos entretanto tornados públicos, sobre o seu envolvimento num negócio da Sociedade Lusa de Negócios em Porto Rico.
Tendo em conta:
1. Que o Conselho de Estado é um órgão de soberania não electivo que deve merecer toda a dignidade institucional e deve estar, pelas importâncias funções que pode desempenhar em momentos de crise, acima de qualquer suspeita;
2. Que o conselheiro Manuel Dias Loureiro tem assento naquele órgão por indicação do Chefe de Estado, e não por inerência, e que todos os seus comportamentos põem em causa o bom-nome do Conselho de Estado, da Presidência da República e do País;
3. Que mentir a uma Comissão de Inquérito Parlamentar é um acto de enorme gravidade cívica, legal, política e institucional, ainda mais inaceitável quando vindo de um conselheiro de Estado;
4. Que permanência do conselheiro Manuel Dias Loureiro naquele órgão lhe garante imunidade;
Os cidadãos portugueses abaixo-assinados apelam ao ainda conselheiro Manuel Dias Loureiro que, a bem do bom-nome daquele órgão de soberania e da democracia e dando um sinal claro de que não vê o seu cargo como forma de protecção e que quer o cabal esclarecimento de todos os factos, se demita do Conselho de Estado.
E que, caso este teime em não o fazer, o Presidente da República, que o indicou para o cargo, deixe claro que este conselheiro de Estado já não conta com a sua confiança.
Ø
Pode-se assinar esta petição lá em cima na primeira ligação inserida.
OU AQUI
SUÉCIA – VIDEOVIGILÂNCIA.
A Suécia, um país bastante mais livre do que Portugal está também em perigo. Mas na Suécia, apesar de tudo, as pessoas manifestam-se contra os ataques à sua liberdade. E reagem!
A 29 de Junho de 2008, o parlamento sueco votou uma lei que estabelecia nova legislação intrusiva de escutas e vigilância sobre os cidadãos suecos, e quem mais na Suécia vivesse, que foi aprovada apesar dos protestos na rua e online.
A lógica anti democrática foi a mesma que já vimos acontecer por cá. O respeito à “linha partidária” que impôs disciplina de voto. Existiam deputados que já tinham posições prévias contra a existência de leis deste teor e que as votaram favoravelmente na mesma.
O assunto estava e está também ligado aos problemas das supostas infracções do direito de autor através de transferência por bit torrent ou outras formas. Foi também previamente acompanhada de uma “campanha” de publicitação e propaganda para preparar a opinião pública.
O pretexto é exactamente o mesmo que nos ultimos anos tem sido sempre apresentado para criar leis destas: a “segurança nacional”. (O ministro sueco da defesa argumentou que se a lei não passasse, as forças suecas no Afeganistão estariam em perigo… pelos donwloads dos talibans, presume-se…)
Em nome da segurança nacional uma entidade chamada “FRA”, National Defense Rádio Agency, passará a escutar e a monitorizar qualquer tráfego telefónico e por correio electrónico, sem necessitar de uma ordem do tribunal para o fazer.
O critério de escuta fica à escolha de quem controlar a “FRA”.
A proposta foi obviamente critica por advogados, membros de sites de bit torrente como o Pirate bay, blogers, e no que é algo de ainda mais hilariante, o chefe da agência de serviços secretos sueca, chamada SAPO, que, com esta lei não tem acesso a dados, sem ordem do tribunal, mas a “FRA” tem acesso a dados apenas por sua própria iniciativa.
Ou seja, os “serviços secretos oficiais”( não consegui perceber se existiam “dois serviços” ou não) não podem aceder directamente a escutas, mas uma entidade, penso que privada, que supostamente irá combater a copía de ficheiros terá acesso a todos os dados dos cidadaos suecos.
Isto é uma tentativa de privatizar a segurança, e rebentar com a lei, como instrumento que rege as regras entre as pessoas numa dada sociedade.
♦
Entretanto os protestos continuam, e o assunto que começou nos blogs, passou para os meios de comunicação “normais”; tornou-se “nacional”, onde editoriais de jornais em papel e online, falam constantemente do assunto. O mais irónico da coisa é que o Google, uma empresa notoriamente conhecida por ser pouco adepta de resguardar a privacidade dos seus utilizadores e colectar dados sem autorização, se sentiu “pouco à vontade” e (avisou que iria mudar) mudou os seus servidores. Na notícia do Times online, até dá para que o responsável do Google armado em democrata moralista… diga que aquilo – a nova lei sueca- parece algo que a China ou a Arábia Saudita teriam inventado.
A antiga companhia de telecomunicações sueca, Tella, também mudou. E a Bélgica ameaçou que processava a Suécia, se cidadãos belgas fossem escutados indevidamente.
Entretanto, a polémica continuou a aumentar. Vários meses antes da lei ser aprovada os blogs tinham espaço de difusão limitado. Mas começaram a ter os meios de comunicação com eles, através de petições – uma delas gerou 6.6 milhões de emails de protesto enviados para um dos principais representantes do governo que defende a lei.
Parece Portugal não parece?
Hoje, terça feira, dia 8 de Julho de 2008, adeptos do partido pirata (na Suécia há um pequeno partido chamado “Partido pirata” que defende o download livre e sem restrições e a não existência de escutas…) farão protestos sob a forma de festas, nas cidades de Malmoe e Estocolmo para celebrar o facto de a Suécia se ter tornado uma “República de Bananas”.
O processo de ataque à democracia é feito por “dentro do sistema” e contra as pessoas e é geral, não só em Portugal. Aqui é que se nota mais.
E nota-se mais porque a “apatia” e o deixa andar dos portugueses demonstram a enorme diferença de atitude cívica e apego à democracia que infelizmente existem neste país.
Verificar a lei de segurança Interna.
ERSE QUER QUE CIDADÃOS CUMPRIDORES PAGUEM AS DÍVIDAS DE TERCEIROS
A ERSE, entidade reguladora dos serviços eléctricos, decidiu fazer de todos nós parvos.
DIVULGUE-SE
Pagantes EDP – Consulta Pública até dia 07 de Julho
Caros(as) Amigos(as),
Há planos que pretendem pôr os cidadãos comuns, bons e regulares pagadores, a pagar as dívidas acumuladas por caloteiros clientes da EDP, num total de 12 milhões de euros e, para o efeito, a entidade reguladora está afazer uma consulta pública que encerra dia 07 de Julho. Em função dos resultados desta consulta será tomada uma decisão. Esta consulta não está a ser devidamente divulgada nem foi publicitada pela EDP, pelo menos que se saiba.
A DECO tem protestado, mas o processo é irreversível e o resultado desta consulta irá definir se a dívida é ou não paga pelos clientes da EDP. A DECO teme que este procedimento pegue e se estenda a todos os domínios da actividade económica e a outras empresas de fornecimento de serviços (EPAL, supermercados, etc.).
Há que agir rapidamente. Basta enviar um e-mail com a nossa opinião, o que também pode ser feito por fax ou carta. www.erse.pt/vpt/entrada/consultapublica
Abaixo segue um exemplo de e-mail a utilizar:
_______________________
“Exmos. Senhores,
Pelo presente e na qualidade de cidadão e de cliente da EDP, num Estado que se pretende de Direito, venho manifestar e comunicar a Vossas Exas. a minha discordância, oposição e mesmo indignação relativamente à “proposta” – que considero absolutamente ilegal e inconstitucional – de colocar os cidadãos cumpridores e regulares pagadores a terem que suportar também o valor das dívidas para com a EDP por parte dos incumpridores.
Com os melhores cumprimentos,
Nome…..“
________________
O endereço de correio electrónico para onde devem enviar o protesto é o seguinte: consultapublica@erse.pt
♦
APENAS encontrei hoje dia 27 de Junho de 2008 estes blogs que falam do assunto:
Blog sensojurídico
Blog Open Space
Blog “escolaprof “
PETIÇÃO CONTRA APLICAÇÃO DE TAXAS NO MULTIBANCO.
Existe uma petição contra o lançamento por parte dos bancos comerciais de taxas a cobrar por cada levantamento de dinheiro ou outro qualquer serviço ( consulta de extractos, por exemplo) numa caixa Multibanco. Quer-se aplicar 1.5 euros por cada levantamento de dinheiro ( ou qualquer outro serviço) feito por cada utilizador numa caixa.
A petição foi criada por Rui Martins, o “dono” do blog Movv.org. (Em boa hora foi feita…) A petição pode ser encontrada AQUI e já ultrapassou a 140 mil assinaturas. Convinha acrescentar mais assinaturas a esta petição dado o óbvio interesse da mesma.
Isto porquê?
Porque já começam, subreptíciamente, a serem plantadas “notícias” na imprensa e,especificamente, na que tem mais circulação, para preparar a cabeça das pessoas para que aceitem “alterações” no Multibanco e na forma como este funciona, por causa da “Europa”. Seja por causa da Europa ou não seja por causa da Europa,este tipo de atitudes é inaceitável! (Fonte da imagem: Jornal METRO, edição de dia 12 de Fevereiro, página 5 online-PDF, página 7 em papel)
A Sibs não cria uma “aliança para lutar pelas funcionalidades do sistema nacional”. O que a Sibs está a fazer é a tentar maximizar lucros através da criação de uma economia de escala. Que lhe permitirá, por exemplo, posteriormente, aumentar as taxas cobradas pelos terminais Multibanco colocados em estabelecimentos comerciais; percentagem que actualmente está à volta de 1% a 5% de comissão cobrada ao comerciante que tem por exemplo, terminais de pagamento automático por Multibanco no seu estabelecimento.
- Não é pelos nossos lindos olhos.
- Nem pela defesa “do sistema nacional”.
- Para estas pessoas o dinheiro não tem pátria.
Paralelamente… é uma maneira de “mandar” o odioso da questão para cima da Europa e das alterações que advém da Europa. A cobrança por transacção em caixa Multibanco não vem da Europa.
Recordo-me duma conhecida minha que vive na Bélgica. Veio cá há dois anos tratar de assuntos pessoais e ficou escandalizada com as cobranças de serviços e produtos bancários que cá se faziam e que lá não eram feitas. Outras pessoas conseguirão ter e saber de outros exemplos.
Convinha não deixar morrer este assunto e passar a palavra. Quem é alvo deste tipo de pressão acusa o toque e recua quando sabe que existe oposição a estes esquemas de extorsão.
A petição, hoje, dia 17 de Fevereiro de 2008 chegou às 198.165 assinaturas.
TONY BLAIR. Petição contra.
O senhor do lado esquerdo da fotografia chama-se Tony Blair.
Foi até há pouco tempo primeiro ministro inglês.
Foi até há pouco tempo um dos responsáveis por muitas asneiras entre as quais a Guerra do Iraque.
Agora está desempregado e ganha a vida a dar conferências bem pagas em Universidades e sítios do mesmo género.
Agora alguém quer fazer de Tony Blair Presidente da comissão Europeia – para substituir essa grande nódoa chamada Durão Barroso. Mais nódoas não.
Como tal existe uma petição online para se assinar e manifestar o desagrado por alguém vir a ser recompensado com um cargo que paga 25 mil euros por mês fora despesas.
Não se deve recompensar pessoas destas.
- O texto em Português da petição pode ser encontrado AQUI.
- A página de entrada para assinar a petição (em Inglês) pode ser encontrada AQUI
HOSPITAL DONA ESTEFÂNIA.Petição contra o encerramento de Pediatria.
ADENDA: Existe um blog de apoio à campanha e está situado AQUI
DISSIDENTE-X 