Archive for the ‘AUMENTOS DE IMPOSTOS’ Category
TRABALHADORES DO PRIVADO PERDEM DE CERTEZA UM SALÁRIO EM 2013; MAS PODEM PERDER DOIS
Conteúdo deste post relacionado com este
Ø
Todos, funcionários públicos e trabalhadores no sector privado, vão ter uma redução no seu rendimento em 2013 que será superior ao corte de um dos subsídios e, nalguns casos, será de dois subsídios. Mais, portanto, do que foi desde ontem noticiado.
Os funcionários públicos, como sofrem ainda o efeito da mudança de escalão de IRS por diluição de um dos subsídios, vão perder mais do que o equivalente a dois subsídios.
Em causa está uma conta: o aumento dos sete pontos percentuais incide sobre o salário bruto, sendo descontado na totalidade ao salário líquido. Quanto mais alto é o salário, maior é percentualmente o desconto face ao salário líquido. Assim será a não ser que a proposta apresentada pelo primeiro-ministro seja alterada. Tal como está, ela ainda pior do que parece para os trabalhadores portugueses.
Faça você mesmo
O primeiro-ministro Pedro Passos Coelho anunciou na sexta-feira, dia 6 de Setembro, que “o Governo decidiu aumentar a contribuição para a Segurança Social exigida aos trabalhadores do sector privado para 18%”. A actual taxa é de 11%. Em contrapartida, anunciou o primeiro-ministro, isso permitirá “descer a contribuição exigida às empresas também para 18%”.
Em termos brutos, o agravamento da taxa corresponde a uma redução de 7%. Mas, em termos líquidos, quanto maior for o salário, maior é o corte, atingindo-se muito rapidamente, à medida que os salários sobem, uma redução no rendimento equivalente a dois salários.
Contactado o Ministério das Finanças para comentar esta notícia, o gabinete de Vítor Gaspar preferiu não comentar.
Ø
Salário mensal de 1000 euros brutos
A perda de rendimento líquido ultrapassa o equivalente a um salário líquido logo a partir dos mil euros de salário bruto, o que atinge pessoas que levam para casa, neste momento, cerca de 800 euros. Neste caso passa a receber 730 euros, mantendo-se as actuais taxas de IRS, o que corresponde a um corte de 8,8%.
Salário mensal de 2000 euros brutos já perde mais de um salário e meio
Com este salário já se perde mais do que um subsídio e meio, em termos líquidos. Quem está a receber cerca de 1400 euros (ou seja, ganha cerca de dois mil euros brutos), vai deixar de receber 10% do seu rendimento mensal o que corresponde a perder mais de um salário e meio em termos anuais.
Salário mensal de 3000 euros brutos perde 10,9%
Um salário bruto de três mil euros para um casal com dois titulares e dois dependentes verá o seu rendimento líquido mensal cortado em 10,9% – perda mensal de 210 euros por aumento da taxa social única -, o que corresponde, em termos anuais, a cortar 1,7 subsídios. A perda anual é de 2.940 euros.
A partir dos 7 mil euros brutos, desaparecem dois salários
A redução no rendimento que se leva para casa atinge os 14%, ou seja, o equivalente aos dois subsídios, de férias e de Natal, a partir de salários brutos de sete mil euros ou líquidos da ordem dos 3.900 euros.
Ø
Notícia da comunicação social,dia 8de Setembro de 2012
Ø
TABELAS PUBLICADAS NO JORNAL DE NEGÓCIOS
Ø
Ø
Ø
TRABALHADORES DO PRIVADO VÃO PERDER UM SALÁRIO EM 2013
Ø
Ø
Aquela coisa que é primeiro ministro falou ao país.
E disse que vamos ter o seguinte em 2013:
Os que são atacados:
1 – Trabalhadores do privado vão perder um salário (passam a pagar mais 7% em descontos para a segurança social)
2 – Os reformados/ Pensionistas vão ficar com os subsídios cortados – na mesma.
3 -Os trabalhadores do Estado mantém os seus rendimentos em termos de ordenados/subsídios (aquilo que foi feito neste ano 2012) . Mas perdem dinheiro porque vão passar a descontar mais 7% para a Segurança social.
4- A segurança social como meio de defesa das pessoas que é assim brutalmente descapitalizada.
5 – O consumo interno.
Os que são defendidos:
1 – As empresas passam a ser financiadas de forma indirecta pelos trabalhadores.
2- As empresas deixam de pagar 23.5% para a Segurança social e passam a pagar 18%.
3 – As empresas grandes, em volume e numero de trabalhadores são extraordinariamente beneficiadas por este novo regime que lhes permite engordar os lucros e lhes permite (mais ainda) despedir pessoas (não manter…)
4- Pessoas que detenham rendimentos de capital são deixadas em paz.
5 – Grandes fortunas – em património e capital – são deixadas em paz.
6 – Empresas grandes (as, cujos donos apoiaram a eleição deste governo) são beneficiadas através da obtenção deste lucro extraordinário em 2013; que constitui a sua redução para a segurança social das contribuições que pagavam.
7 – Os que apoiam a discriminação social e económica.
Ø
Ou seja:
A) A contribuição dos funcionários do Estado e dos pensionistas para a redução do défice é igual em 2013 ao que foi em 2012.
B) Existe uma retirada de dinheiro de quem trabalha no sector privado para dar aos empresários e às empresas.
C) Os trabalhadores do Estado e os pensionistas ficam com a sua situação inalterada (em termos de rendimentos, não de pagamentos para a Seg. social em relação a 2012) e o trabalhadores privados observam que o seu esforço de ajuda ao combate da crise, vai directamente para o bolso dos seus patrões e não para a consolidação das contas do país
Ø
Notícia da comunicação social, dia 7 de Setembro de 2012
PEDRO PASSOS COELHO E O PSD: RICOS PAGARAM MENOS IMPOSTOS
Ø
Ø
Notícia da comunicação social, sobre a criação de riqueza em Portugal, dia 17 de Julho de 2012
Ø
Ø
NOTA: Parece também ser fácil de perceber que os dados de 2011 e de 2012 , são MUITO piores que os de 2010 e 2009, mas o Correio da manha não perde oportunidade de dar uma bicada em Sócrates, metendo dados de 2010,quando os dos dois anos subsequentes já estão disponíveis.
Ø
Passos promete distribuir “sacrifícios com mais equidade”
“Acreditamos que temos condições para honrar os nossos compromissos e seguir um caminho com outra justiça, que distribua os sacrifícios com mais equidade”, sublinhou.
Na declaração sem direito a perguntas, Passos apresentou-se com uma mensagem de confiança “ao País e aos portugueses”: “a crise em que Portugal tem vivido de há muito tempo a esta parte será enfrentada com determinação por todos nós”.
Ø
Notícia da comunicação social, quando valia dizer tudo para se ganhar eleições, dia 23 de Março de 2011
O FIM DO DESCONTO NO PASSE SOCIAL PARA IDOSOS, CRIANÇAS E ESTUDANTES A PARTIR DE 31 DE DEZEMBRO DE 2011
Ø
O desconto de cinquenta por cento que os idosos, estudantes e crianças têm nos passes sociais vai terminar a 31 de Dezembro. O Governo diz querer implementar uma “maior justiça social na repartição dos subsídios”.
Ø
Notícia da comunicação social, dia 11 de Novembro de 2011.
Ø
” JSD quer isenção para estudantes universitários nas SCUT quando viajam para escolas no interior”
Ø
Notícia da comunicação social, dia 30 de Outubro de 2011
Ø
Nota-se que as pessoas do PSD tem uma ideia clara sobre transportes e preços.
O PSD E MIGUEL RELVAS: UM POLÍTICO QUE DEVIA SER CONVIDADO A SAIR DE PORTUGAL DE FORMA PERMANENTE
Ø
OE 2012
O ministro dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas, admitiu hoje que “todas as propostas (para o Orçamento do Estado) são possíveis de ser avaliadas”, incluindo a manutenção de um dos subsídios dos funcionários públicos, como pretende o secretário-geral do PS.
Ø
Notícia da comunicação social, dia 5 de Outubro de 2011.
Ø
Ø
OE 2012
Miguel Relvas afirmou que “não há almofadas” que permitam manter um subsídio.
O ministro-adjunto e dos Assuntos Parlamentares, Miguel Relvas, disse hoje que “não há almofadas” no Orçamento do Estado para 2012 que permitam manter um dos subsídios salariais na função pública.
Ø
Notícia da comunicação social, dia 8 de Outubro de 2011
Ø
Decorreram 3 dias entre as duas declarações.
Ø
PORQUE É QUE A SONAE NAO PAGA IMPOSTOS E O CHEFE DA SONAE AINDA GOZA COM OS PORTUGUESES
Ø
“Portugueses estão asfixiados por impostos” – Belmiro de Azevedo
O empresário Belmiro de Azevedo afirmou hoje que “os portugueses estão asfixiados por impostos”, considerando que “o esforço fiscal incide sempre sobre os mesmos desproporcionadamente”, acusando o Estado de ser “calaceiro”.
“O esforço fiscal incide sempre sobre os mesmo desproporcionadamente e, ainda por cima, na praça pública é dito ao contrário”, afirmou hoje o ‘chairman’ da Sonae, considerando que “os novos aumentos de tributação é populismo gratuito”.
O empresário realçou que “há uma pequena fatia de contribuintes que paga a esmagadora maioria dos tributos”, acrescentando que “não seria fatal se o retorno desses aumentos permitissem relançar a competitividade, mas o conjunto de impostos deixa muito pouco para que cidadãos e empresas possam poupar e, portanto, investir”.
Ø
Declarações inacreditáveis pelo descaramento e falta de vergonha que contém, à comunicação social, dia 18 de Outubro de 2011
Ø
A Sonae vai lançar a Oferta Pública de Aquisição sobre a Portugal Telecom com recurso a uma empresa subsidiária na Holanda, para beneficiar da isenção do pagamento do imposto de selo, de acordo com a edição de hoje do “Diário Económico”.
De acordo com o jornal, o não pagamento do imposto de selo associado à garantia bancária do banco financiador da operação, o Santander, está avaliado em 57,5 milhões de euros.
Na Holanda as empresas estão isentas do pagamento deste tipo de imposto em operações financeiras, enquanto em Portugal o regime fiscal obriga ao pagamento de uma taxa de imposto de selo de 0,5 por cento.
As isenções de que beneficiará a Sonae – caso se concretize a OPA sobre a PT – estendem-se também ao pagamento de imposto sobre mais-valias e sobre dividendos e à retenção na fonte dos juros bancários.
Ø
Notícia da comunicação social sobre alguns portugueses que “legalmente” não pagam impostos apesar de carpirem magoas na imprensa sobre os “portugueses” que estão asfixiados de impostos.
Ø
(…) Como explicar que 17 dos 20 maiores grupos económicos (PT, Sonae, Jerónimo Martins, Galp, Petrogal, Mota-Engil, etc) cotados na bolsa portuguesa detenham sociedades gestoras de participações sociais (SGPS) sedeadas na Holanda e Irlanda que lhes permite escapar ao pagamento de impostos em Portugal?! Noutros casos, Bancos cotados no PSI20 (BES, BPI e Banif), escolheram as Ilhas Caimão ou paraísos fiscais similares para fugir ao fisco nacional.(…)
Ø
Imprensa regional em artigo de opinião, dia 22 de setembro de 2011
O PSD, PEDRO PASSOS COELHO E OS AUMENTOS DE IMPOSTOS
“Não se põe o País a pão e água por precaução”, afirmou Passos Coelho na conferência de apresentação do livro “Voltar a crescer” … (Relacionado com o anúncio do anterior governo relativo ao Pec 4 e hipotética aplicação do Pec 4)
Ø
Pedro Passos Coelho, declarações à comunicação social, dia 15 de Março de 2011 ( Antes das eleições de 5 de Junho de 2011)
Ø
O eco de Pedro Passos coelho, chamado Miguel Relvas, também declarou no dia 15 de março de 2011, que:
“…Pôr os portugueses a pão e água por precaução não se justifica».”
Ø
Ø
“…Coelho também falou no aumento de impostos,…”
“Foi por isso que agimos preventivamente, por antecipação, (aumentando os impostos, por precaução…) como agiremos sempre, para fugirmos de perigos bem reais.”
Ø
Pedro Passos coelho , declarações à comunicação social, dia 4 de Setembro de 2011
DISSIDENTE-X 