Archive for the ‘BRASIL’ Category
BRASIL, UM PAÍS A SÉRIO! PORTUGAL, UM PAÍS QUE É UMA MERDA!
Ø
Ø
No Brasil:
Ø
Notícia da comunicação social, sobre um país a sério que se esforça por ter uma política económica e social séria (mesmo que por vezes não o consiga), dia 1 de Dezembro de 2012.
Ø
Em Portugal, um sítio notoriamente mal frequentado:
(…)
” Na entrevista de quarta-feira à TVI, Passos Coelho considerou que a Constituição permite mais alterações às funções do Estado no sector da educação do que no da saúde, acrescentando: “Isso dá-nos aqui alguma margem de liberdade, na área da educação, para poder ter um sistema de financiamento mais repartido entre os cidadãos e a parte fiscal directa que é assegurada pelo Estado”.
(…)
Ø
Notícia da comunicação social, onde o cidadão em questão vem dar o dito por não dito (na quarta feira), com uma pirueta de 180 graus e salto mortal à rectaguarda, dia 2 de Dezembro de 2012
Ø
CAMPANHA PUBLICITÁRIA PINGO DOCE – DUDA PROPAGANDA
A empresa de publicidade banha da cobra brasileira chamada Duda Propaganda decidiu expandir-se para o mercado europeu. Conseguiu um bom contrato – uma conta – junto da Jerónimo Martins/Pingo Doce supermercados para ser o organizador da campanha de publicidade deles.
Desde o dia 7 de Outubro de 2009 que uma campanha publicitária arrancou nas televisões, com um “filme institucional” de 90 segundos.
Tudo no filme é péssimo.
O Pingo Doce/Jerónimo Martins (a gestão) está desesperada por aumentar as vendas e aceitou uma solução proposta pela Duda propaganda em que esta se torna “sócia” do Pingo Doce e receberá as suas comissões em função do sucesso da campanha.
Só isso explica que aceitem que a sua marca dê a cara por uma campanha muito, mas muito má.
Ou isso, ou um desejo de suicídio comercial.
Ø
O filme está cheio de clichés e estereótipos de como um brasileiro “vê” Portugal. Retratando um país imaginado que nada tem a ver com a realidade.
E mesmo que tivesse a ver, não se percebe em que é que isso diz respeito ou chamará a atenção das pessoas para o Pingo doce e para comprar lá.
A música é horrível.
O tempo de duração é demasiado longo.
Ø
A empresa não sai nada bem tratada deste filme. Os sorrisos de plástico das pessoas retratadas como sendo empregados da empresa contrastam com a realidade quando se vai a qualquer loja Pingo Doce: pessoas que rangem os dentes (1) esmagadas pelos baixos salários que auferem e (2) pelo ritmo de trabalho intenso muitas vezes trabalhando em duas secções ao mesmo tempo; uma só pessoa; ou (3) trabalhando mais horas do que o horário normal.
Os sorrisos de plástico das pessoas que fazem de clientes são também uma raridade quando se vai a uma loja do Pingo Doce.
Quem fez este anúncio nunca fez compras em lojas do Pingo Doce.
O tom estupidamente feliz de todo o conjunto é absurdo, especialmente quando se mostram muitos empregados a atender clientes; coisa que quem vai ao Pingo Doce sabe não ser verdade, durante a maior parte do tempo em que lá está.
Não adequar a mensagem publicitária (mostrando) à realidade danifica a imagem da empresa.
Ø
O tom nacionalista, mostrando a bandeira portuguesa num anuncio de uma empresa que pretende apenas aumentar as vendas e que tem accionistas estrangeiros é de mau tom e um gozo; uma forma de aproveitamento do patriotismo e de “encostar” a empresa a um nacionalismo, que não consta a empresa ter, nem consta ter tido.
Visa dizer-nos, enquanto consumidores, que deveremos comprar no Pingo Doce porque eles são portugueses; enquanto que parte da gestão e 80% dos produtos, provavelmente, são de origem estrangeira.
Ninguém autorizou o Pingo Doce a ser mais patriota que os outros. Ou a julgar ser.
Ø
É ainda mais incompreensível que a gestão do Pingo doce tenha aceite esta coisa, quando a empresa, antes disto, fazia (1) bons anúncios e que tinham uma (2) lógica coerente por detrás.
Obviamente decidiram que a técnica “quanto pior, melhor” é o futuro e a solução.
Ø
Quanto ao “lema” do Pingo Doce:
“Sabe bem pagar tão pouco”
apenas reflecte aquilo que se pagará aos funcionários do Pingo Doce: pouco, muito pouco.
A gestão do Pingo Doce, provavelmente, tem “orgulho” em pagar pouco aos seus funcionários – chamarão a isso “racionalização dos custos de gestão corrente”.
Mas concerteza virá a pagar muito à Duda Propaganda por esta “coisa” estrambólica que os “Dudas” fizeram.
Disclaimer: não trabalho na área, não elogio campanhas dos adversários.
O GOVERNO DO BRASIL VISITA ESTE BLOG?!?!
Num assomo de vaidade e incentivo á auto estima mostro uma imagem captada hoje, dia 28 de Janeiro de 2009.
Um site pertencente ao governo do Brasil, andou a analisar durante mais de quatro horas, os dois posts dedicados à crise financeira americana, respectivamente:
Crise financeira americana: as razões
Crise financeira americana: a impressão de moeda.
Outra explicação alternativa será talvez o facto de a pessoa que entrou nos dois posts ter deixado o computador ligado e ter saído durante várias horas para beber um café e/ou trabalhar e ter voltado depois… para fechar o computador…
Mas, se não for assim, muito mal está o mundo quando o Governo do Brasil visita este blog…
NÃO AO BLOQUEIO DO WORDPRESS NO BRASIL.
No Brasil, em 2007 a modelo/actriz, ex-esposa do jogador de futebol Ronaldo, Daniela Cicarelli, filmou-se com o namorado a fazer sexo. Depois despejou ou deixou que alguém despejasse o conteúdo no youtube.
Após isso, exigiu que as imagens fossem retiradas do You tube. Conseguiu uma ordem judicial e as imagens foram retiradas do You tube pela simples razão que o you tube deixou, durante um dia, de ser possível alguém a ele aceder.
Perante os enormes protestos da comunidade de navegantes de Internet Brasileiros, a situação foi reposta.
Agora temos de novo, ao que parece, um caso diferente.
Para impedir o acesso a um blog brasileiro sedeado na plataforma wordpress do Brasil, alvo de processo judicial, a entidade que regula o acesso à Internet, a Abranet ( brasileira) revelou que a Justiça brasileira decidiu impedir, através de uma ordem judicial, o acesso a todos os blogs registados na plataforma wordpress Brasileira. A noticia é da Info.online.
Ou seja, os brasileiros ficarem impedidos de conseguírem entrar dentro dos seus blogs (quem os faz) e quem os visita.
Estamos a falar de 1 milhão de blogs.
O mais espantoso é que a plataforma WordPress tem um responsável pelos “termos de serviço” que responde rapidamente, e pode, individualmente , negar o acesso a um único blog se tal for possível.
Esta “opção” não foi usada.
Ao que parece, os provedores de Internet, os ISP´s já estão a posicionar-se para tomar parte no referido bloqueio.
É assim que se ataca – usando a lei – para subverter a lei– a liberdade de expressão.
É assim que se subverte o conceito de democracia – usando a lei, feita em “democracia” – para fazer censura, disfarçada de cumprimento da lei.
Entretanto, os brasileiros já se começaram a organizar e já foi criado um blog de resposta ao Bloqueio ao WordPress.
Na plataforma WordPress de Portugal.
Como é óbvio sou contra bloqueios continentais.
E em vários blogues brasileiros, mas penso que não só, já existe uma reacção massiva. Insiro ligação para este; o “Terramel”,que até fez um texto em Inglês para promover o assunto, e por sua vez, ligou a outros blogs de outros brasileiros preocupados com este assunto.
Cite-se uma parte:
———–
Well my friend, if you’re reading this and you’re not brazilian, you’re free to call our country a Banana Republic…
And if you’re brazilian you can read about it in these sites: Molobakk, RLSNews, Corto cabelo e pinto, Guia do PC, pBlog, MeioBit and Rodrigo Flausino. If want, you can join the blog Não ao Bloqueio do WordPress and put a badge against the block on your site.
———–
Não vou traduzir, mas penso que a expressão “Banana Republic” do texto citado acima, me parece algo semelhante e aplicávvel, aquilo que eu penso ser Portugal.
———–
Já aqui em Portugal “estas técnicas” anti blogs conhecem -se bem e até estão algo mais adiantadas, devido ao nosso querido e bem amado primeiro ministro até ter processado a pessoa que fazia um blog porque não gostou do que lá era dito.
O vírus totalitário disfarçado de ordem está instalado, ou dito de outra maneira, querem instalá-lo.
IMPÉRIO À DERIVA, PATRICK WILCKEN
Livro: ” Império à Deriva”.
Autor Patrick Wilcken.
328 Páginas que abrem os olhos acerca de muita coisa em relação ao pepinal, ou seja, a Portugal.
E abrem os olhos, também, ao que seria uma monarquia aqui…
Em 1807, Portugal era um império.
Pelo menos parecia isso.
A Europa estava no auge das guerras napoleónicas.
O “grande exército” napoleónico avançava por todo o lado.
Após a diplomacia portuguesa ter esgotado as negociações, ou seja … e traduzindo: após toda a retórica e toda a conversa de cordel ter acabado, o monarca da altura, Dom João sexto, um dos maiores indecisos e empata qualquer coisa que deve ter existido na história do universo, conseguiu tomar uma decisão.
Mudar a corte para o Brasil, na época colónia portuguesa numa magnífica retirada estratégica.
Tradução: fugir a sete pés, do exército francês que vinha mesmo aí invadir este pepinal onde coexistimos; nós os actuais, infelizmente.
É, acima de tudo, é a descrição de uma coisa ao mesmo tempo louca e alucinada – como suspeito – só os portugueses sabem fazer.
Uma completa opera cómica e destrambelhada que mostra muito do que é, também, o país actualmente.
O autor – Patrick Wilcken – até é simpático, e não martela muito cá no povoado.
Descreve o Rei como um prodigioso comedor de frango, o que era verdade, porque a criatura deglutia 3 frangos ao almoço. Fora a carne de veado e restantes aves.
Para lá deste apetite, era um Rei Absoluto. O que significava o seguinte: tudo, mas tudo era decidido pelo rei.
- Comprar cordame para reparar barcos?
O rei.
- Comprar frangos para o almoço do rei?
O rei.
- Mandar uma mensagem para Angola?
Esperava-se pelo rei e pela sua decisão.
Uma monarquia … eficiente…
Ø
O prefácio do livro começa historicamente. É-nos feita a descrição da construção do convento de Mafra em 1717.
Um exemplo – página 15: “ Os fabricantes de sinos de Liége e Antuérpia ficaram tão surpreendidos com o tamanho da encomenda recebida de Portugal que puseram em duvida a quantidade, mas a seu tempo mais de uma centena de sinos seria forjada e transportada da Europa até Portugal”.
- Quem pagava a festa era o ouro do Brasil.
Anos mais tarde a colónia Brasil já tinha sido devolvida à situação de quinta agrícola. O ouro tinha-se exaurido. O resultado é o trambolho que se vê em Mafra.
Passaram os anos. 
Em 29 de Novembro de 1807 as tropas francesas estavam a chegar e após todas as peripécias diplomáticas, as negociações, toda a descrição do ambiente, o comboio de barcos aprovisionado para levar aquele pessoal todo que seguia o Rei até ao Brasil sai mesmo de Lisboa.
Wilcken descreve tudo de forma bastante minuciosa.
- De como Lisboa naquela época, se tornou o maior estaleiro da Europa.
- De como 7 anos mais tarde 12 mil camponeses ocupavam a área.
- De como em 1730 já eram 50 mil.
Descreve Strangford, o funcionário dos negócios estrangeiros britânico que veio para Portugal.
O objectivo de Strangford era pressionar o Rei e a corte portuguesa a aceitar as exigências britânicas. Descreve mesmo em termos pessoais, baseado em documentos da época os enormes defeitos pessoais e profissionais do senhor em questão.
Paralelamente às patifarias de Strangford e da Inglaterra; o encarregado de negócios francês dava nota ao rei das ameaças feitas a Portugal por Napoleão.
É a descrição, muito bem feita dessa movimentação, dos contra movimentos do adversário e da reacção portuguesa, que se notabilizava por uma “não reacção” (Já tinha mencionado que o rei dom João sexto era o maior indeciso do mundo?) que são aqui descritas ao pormenor.
Também existe um capitulo onde Patrick Wilcken descreve as manobras diplomáticas de Dona Carlota – a rainha – que era espanhola, mas ambicionava “Ter Poder” e “Poder Reinar”. A Espanha era à época aliada da França napoleónica.
A razão (uma das razões) que deu origem a todo este conflito foi o facto de a França ter perdido a sua frota contra a Inglaterra na batalha de Trafalgar.Esse facto levou Napoleão a decidir-se pelo “bloqueio continental” e subsequentes invasões terrestres…
Só existiam dois sítios livres na Europa, fora do alcance francês.
O porto de Copenhaga/Dinamarca e Portugal/Lisboa. Os ingleses, preventivamente, não sendo capazes de lutar em terra directamente contra os exércitos napoleónicos, optaram por rebentar a tiro de canhão da sua marinha, o porto de Copenhaga. Na época até criou na imprensa e opinião publica inglesa fortes reacções contra, porque o bombardeamento atingiu civis.
Restava Lisboa.
E Lisboa era assim, o único porto aberto na Europa. Tal situação dava à Inglaterra um beneficio muito grande para o seu comércio, escoando desta forma a sua produção e mais facilmente vendia as suas mercadorias.
Ø
E chega-se às noticias de que “Há Guerra” – Pagina 27:
“Nas praças centrais de Lisboa, as pessoas reuniam-se para comentar as ultimas notícias e o fatalismo crescia….
As famílias diziam adeus às filhas e mulheres, que eram enviadas para a província fora do alcance dos soldados saqueadores da França”.
E descobre-se que, aparentemente, o exército português, à época, à vontade capaz de se bater com qualquer exército do mundo não estava a preparar-se para defender o país. Não tomava posições de defesa – Página28:
Algo porém, ainda mais subversivo estava a acontecer.
“Não havia sinais do exército português estar a tomar posições defensivas. Em vez disso as pessoas trocavam boatos sobre um movimento anormal nas docas de Belém. Dizia-se que o trabalho de recuperação dos navios da armada portuguesa, que tinha começado em Agosto, estava a ser acelerado”
O secretismo continuava -página 29:
…e depois da meia-noite, os estivadores carregavam grandes caixas de mercadorias para os navios. Um ar de secretismo envolvia estas actividades portuárias…
Decidiu-se que, se fosse forçoso, a frota deveria transportar não só a família real, mas a corte e o governo, os seus funcionários e o aparelho de estado – em resumo, toda a elite portuguesa – para a cidade colonial do rio de Janeiro.”
Os ingleses indirectamente até queriam e pressionavam que esta situação acontecesse, porque lhes dava benefícios comerciais no Brasil e impediam que o comércio “metido aqui” fosse “tomado” pelos franceses.
Ø
Patrick Wilcken descreve e transcreve diálogos com base em documentos históricos do rei e dos diversos intervenientes, descreve os planos franceses para dividir Portugal em 3 áreas, para que os variados membros da família de Napoleão pudessem ter um sitio para reinar; descreve todas as jogadas de adiamento feitas pelos diplomatas portugueses, quer junto dos ingleses, quer junto do franceses uma das nossas melhores horas como país – note-se, termos de diplomacia.
Mas também descreve uma corte e um reino obsoleto, pomposamente ridículo e acima de tudo descreve, embora sem querer, como a “elite portuguesa” sempre falha nos momentos decisivos e atraiçoa o povo da qual depende.
Nota: a foto abaixo compõe toda a capa o livro de Patrick Wilcken.
É um quadro de um pintor francês chamado Jean Baptiste Debret e intitula-se “Um burocrata em passeio com a família” .
Simboliza ordem na sociedade em que a aparência é tudo. O burocrata saia de casa para passear e mostrar-se ao resto da sociedade, na frente, seguido dos filhos mais novos – a prole.
Após estes a mulher; grávida, e um séquito de escravos, a ama de companhia, a ama de leite e a escrava da própria ama de leite.
Fechando o cortejo observa-se o criado do mestre e dois escravos aprendizes ” que crescerão ao som da chibata” com o cozinheiro a assomar à porta …”
Ø
Patrcik Wilcken descreve a viagem; 10 mil almas metidas em barcos a cair de podre, durante 2 meses de viagem, sem se lavarem – tomar banho naquela época era considerado anti higiénico. António Araújo, um dos membros do governo descreve em relatório as condições dos barcos, ou seja de um deles chamado”Medusa”.
“ O mastro principal partiu-se … porque estava completamente podre…”
Devido a vários barcos mal preparados e mesmo assim a preparação foi feita com antecedência, a bordo os piolhos surgiram.
“Os cavalheiros deitaram perucas ao mar. As senhoras raparam o cabelo”.
Na viagem foram também levados toneladas de livros e bibliotecas. Bem como candelabros e outro tipo de coisas do mesmo estilo.
- Lamentavelmente um regimento de tropas portuguesas não foi embarcado, porque não só os barcos foram carregados com toneladas de livros e outros artefactos do mesmo género para posteriormente simular no rio de Janeiro o ambiente de uma nova corte, como levaram mais de 10 mil pessoas, das quais seguramente 9000 estavam lá a mais.
- Esse regimento foi depois incorporado no exército napoleónico e enviado para a frente russa onde morreu no inverno russo.
Wilcken descreve o ambiente de cunhas e de pedidos de favores para embarcar para o Brasil com o rei; descreve o ambiente de cortesãos à espera de obterem os salvo-condutos para ir até ao Brasil com o rei, descreve muito bem todo aquele ambiente palaciano corrupto e cheirar a podre e a bafio, descreve a decadência de um império que se julgava não decadente.
Tudo isto misturado com as explicações acerca das jogadas palacianas, quer primeiro em Portugal, quer depois no Brasil, e ao mesmo tempo conjugado com as interacções com os principais personagens diplomáticos da época.
Ø
Paralelamente Wilcken descreve como é que as consequências de uma qualquer batalha ou movimento diplomático influenciavam quer os personagens, quer os próximos movimentos diplomáticos ou batalhas e acima de tudo a posição da corte no rio de Janeiro e como ela foi mudando a sua maneira de estar ao longo dos tempos de 1808 até 1823.
Também descreve a vida de quem ficou para trás, os funcionários que ficaram para trás e/ou não conseguiram lugar nos barcos, (porque uma série de parasitas já os tinham ocupado), ou optaram mesmo por não ir.
Existem historias que Wilcken conta baseados em documentos autênticos e cartas escritas de pessoas que familiarmente deixaram de ser ver, uma vez que filhos foram para o Brasil e pais ficaram cá.
Ø
Também descreve o contraste da chegada dos europeus – os mitos vivos e a reacção que isso provocou nos “indígenas”.
Descreve ainda a construção, o impacto da construção no rio de Janeiro e as expropriações à força que foram feitas a casas de locais. Explica porque é que casamentos foram feitos, a vida da corte no Brasil, e aos poucos e poucos como isso fez com que a corte, a partir de 1814, podendo voltar, não o queria fazer.
Isso provocava enormes protestos e agitação, aos poucos e poucos em Lisboa e em Portugal uma vez que tudo era decidido no Brasil a 6 meses de distancia.
E, paradoxalmente, Wilcken demonstra que é a ida da corte para o Brasil que ajuda imenso a que o Brasil se sinta impelido a tentar a Independência, e descreve como ocorreu o famoso grito do Ipiranga de Dom Pedro.
Este… que ia a regressar de uma campanha militar e parou num rio para defecar devido a uma diarreia. Após tal esforço notório, soltou o grito do ipiranga ( Ipiranga porque esse era o nome do rio) : “liberdade ou morte. ”
Ø
E foi assim que o filho de um rei português, tácitamente de acordo com o pai fundou uma nova dinastia.
Pelo meio compreende-se que as guerras entre absolutistas e liberais do século 19 tem sido (quase sempre) branqueadas uma vez que Dom Miguel não é filho directo (é um bastardo) do rei, porque se percebe que existem pelo menos 3 dos 9 filhos do Rei Dom João que, segundo afirma o próprio Dom João em cartas; não são seus filhos.
E o absolutismo personificado pelo Miguelismo depois teve campo para se expandir, embora em 1831 o que já era rei do Brasil – Dom Pedro regresse a Portugal para comandar as forças liberais contra os absolutistas miguelistas, que na pratica, tinham uma pretensão ao trono inexistente.
Ø
- Compreende-se ao ler este livro as “ elites portuguesas” sempre fugiram e abandonaram a população à sua sorte.
- Que não gostam do país, nem nunca virão a gostar.
- Apenas usam isto como uma quinta privada para usufruírem dos seus pequenos vícios e esquemas e que não se importam de vender o país ao desbarato se isso for da sua conveniência pessoal.
- Entrevista ao autor: Patrick Wilcken no DN
DISSIDENTE-X 