CORTE DE MANUEL ALEGRE COM O PS – O IDIOTA ÚTIL

O partido socialista bateu no fundo.

O partido socialista está a escavar o fundo para baixar ainda mais o sitio onde o fundo se localiza.

Uma das “técnicas” para demonstrar que terceiros é que são radicais ´é a seguinte

“A” é absolutamente radical nos seus métodos e nas técnicas que segue. “A” aparece aos olhos de terceiros como sendo não aquilo que parece, mas aquilo que efectivamente é.

Esta é a posição actual do partido socialista.

Um partido que se afirma ser de”esquerda” seja lá o que isso for, mas todas as políticas que desenvolve e pratica são inteiramente de acordo com a área política oposta a que diz pertencer.

Torna-se portanto, “necessário”, de vez em quando, “refrescar esta imagem”, enganar com ilusões as pessoas, acerca da verdadeira natureza da imagem que está – de facto – associada a uma outra faixa política.

Para obter isso, torna-se necessário afirmar que “os radicais são os outros”.

Mesmo que “os outros” estejam no nosso próprio partido.

E depois surge o factor “X”, a situação relativamente anómala que concede esta oportunidade.

Manuel Alegre, afirma numa entrevista neste fim de semana, dia 15 de Novembro de2008, que: “dificilmente” será novamente candidato a deputado pelo PS.

Repara-se no que um dos piores políticos que o actual regime corrupto e ineficaz produziu; afirma, relativamente ás declarações de Alegre:

“Claro!”, respondeu ao DN José Lello, do Secretariado Nacional do PS, quando interrogado sobre se Alegre continua a ter condições para, em 2009, renovar uma candidatura à Assembleia da República. “Manuel Alegre representa um contributo dialéctico muito importante”, acrescentou, querendo com isto dizer que ao vice-presidente da Assembleia, embora com posições “muito previsíveis ao ponto de quase se banalizarem”, é “útil ao PS” para “evidenciar como o partido é menos autoritário do que pensam que é”.

♣

As declarações do senhor Lello são a mais completa demonstração de arrogância e demonstram que Manuel Alegre ou quem pense como ele pensa, apenas serve, para ser “útil ao PS” para “evidenciar como o partido é menos autoritário do que pensam que é”.

A estupidez política do senhor Lello impede-o de perceber que, ao produzir estas declarações, está a dizer, claramente, que o PS é um partido político autoritário, e que apenas a presença nesse partido, de Manuel Alegre, contribui para o mesmo ser menos autoritário aos olhos das pessoas, dos eleitores.

É quase também como se o senhor Lello estivesse a “convidar” Manuel Alegre para que este saia, e o PS se possa, plenamente, assumir como partido autoritário; quem sabe, até fascista.

Advertisement

MANUEL ALEGRE. SITUAÇÃO POLÍTICA.

Numa recente dialogo com uma amiga esta dizia-me a dada altura em resposta á minha frase: ” o problema é que isto é a esquerda” o seguinte: “não identifiques isto como “a esquerda – não chames a isto a “esquerda”…

Problema inicial: a maior parte das pessoas “identifica isto” (o actual Governo) que estamos a aturar neste país como sendo “Esquerda”. Ou política de esquerda. É falso mas é a realidade com que temos que lidar na percepção dos cidadãos.

Estas pessoas não tem qualquer ideologia nem princípios nenhuns, nem nunca tiveram, apenas se apropriaram da ideia de esquerda e da marca comercial/política “Partido Socialista” para existirem…

Eu continuava na conversa com a minha amiga afirmando o seguinte: “são tão imbecis e tão desprovidos de qualquer valor que até cometem o erro de atacar o Alegre que lhes está fazer um favor incalculável. Isto demonstra o estado em que estão”.

Isto era dito à propósito da polémica de há 3 semanas atrás em que uns pseudo dirigentes do partido socialista atacaram Manuel Alegre lançando “lama suja” contra o homem, à propósito de este ter participado num encontro político “das esquerdas”. E assim, supostamente, ter “traído” o PS.

O que Manuel Alegre fez foi outra coisa. Um enorme e inestimável favor político e estratégico ao Partido socialista.

Outra tradução que se pode usar é a seguinte: Manuel Alegre lançou pérolas a porcos” e os porcos não perceberam que ele estava a fazer isso mesmo.

Ao disponibilizar-se a participar numa reunião com pessoas do Bloco de esquerda, renovadores do PCP ou outras pessoas de esquerda não alinhadas, Manuel Alegre estava a desempenhar o papel de “elástico político”.
O objectivo era simples: ancorar simultaneamente o PS e o BE numa area mais próxima um do outro, ou seja ocupar um terreno político que está vazio, um terreno político do qual constam 3 milhões de votos e é a area que está entre o Partido socialista e o BE+PCP.

O primeiro objectivo de Alegre foi procurar fazer com que o PS não saia de tal forma do espaço politico onde está (formalmente a um ponto tal que dele saia de forma permanente.

E a situação política expluda, fragmentando-se em múltiplos partidos. No caso especifíco do BE a ideia era também tentar evitar que o BE não se radicalize e não procure encostar-se mais á area do PCP procurando ganhar votos aí e retirar ao PCP qualquer relevância.

Manuel Alegre está repetir uma manobra estratégica que Mário Soares fez há 25/30 anos atrás, procurando chamar a si áreas políticas e pessoas que estariam a pender para o PCP. Evitando assim a radicalização de posições.

Apesar das circunstâncias políticas serem diferentes (passaram bastantes anos) Alegre está de novo a repetir a manobra procurando com que o PS não seja visto (percepcionado) como tendo feito um corte umbilical simbólico definitivo entre uma certa parte da população e o PS entre a população e a ideia de esquerda.

Como a actual geração política que está no PS é composta de canalhas e idiotas não entendeu o que era óbvio. Poderiam ter sido “tácticos” nisto e não hostilizarem Manuel Alegre.

Em vez disso optaram por hostilizar Alegre, assim como o tem tentado fazer aos apoiantes, procurando levá-los a uma situação em que estes decidam pelo seu próprio pé sair do partido. (E formar outro)

Um erro anteriormente cometido que deu pelos nomes de apoiantes dele procurando fazê-los sair do partido para que eles se sitam tentado a isso, para os levara cair no erro que ja foi a ASDI, a UEDS, o MES e a FRS, Wikipedia que foram movimentos de esquerda, feitos ou desenvolvidos por pessoas que não estavam satisfeitas, já há 3 décadas com o rumo que as coisas estavam a tomar.

Em vez disso hostilizaram Manuel Alegre insinuando que este deveria sair do PS. e formar outro partido.

Alegre em princípio não o irá fazer. No entanto na Entrevista de 5-06-2008 à RTP- Judite de Sousa (na ligação existe a possibilidade de ver a entrevista) deu um aviso muito sério.

A dada altura disse-lhes que ou se deixavam de histórias ou ele partia mesmo o partido socialista em cacos. Porque não admitia enxovalhos e ataques pessoais. Ataques políticos sim, ataques pessoais não.

Pode fazê-lo porque sabe que está numa posição de força actualmente. Que querendo e se for suficientemente provocado faz isso. E que disse que poderia perfeitamente te-lo feito aquando das presidenciais.

Os doidos a quem Manuel Alegre avisou julgam, munidos da sua imbecilidade muito própria, que são eles que estão em posição de força e não Manuel Alegre. O PS foi corrompido por dentro pela oposição e pelos neo liberais ao ponto de Manuel Alegre, para salvar o partido, se estar a mexer desta maneira procurando fixar um certo espaço político precisamente para evitar que exista horror ao vazio.

A natureza tem horror ao vazio. Quando há vazio algo a preenche.

A minha amiga no dialógo que mantivemos afirmou referindo-se ao senhor José Sócrates se ele já não tinha conretizado todos os sonhos da direita.

A resposta é não. Ele não concretizou nenhum dos sonhos da direita.

Apenas abriu as portas – algumas portas – a seguir a direita neo liberal irá passar pelas portas. Após passagem eliminará as portas e ficaremos perante factos consumados.

Até porque as coisas estão de tal forma más e catastróficas que irão piorar 1000% , apesar de todo um discurso de optimismo, de que encetámos uma recuperação económica, de que as “reformas estão afazer efeito – tudo mistificações e criação de ilusões.

Este discurso do optimismo falso e ensaiado é feito apenas para disfarçar o facto de isto tudo estar-se a aguentar por elásticos. A partir da altura em que o novo código do trabalho for aprovado – perante a estranha passividade das pessoas – então, passado algum tempo, o país transforma-se num caldeirão, num sítio onde a tensão entre as pessoas será brutal. E onde os conflitos surgirão em cada vez maior escala.

♦

É aliás isso que explica a última teoria , uma teoria corrupta, imbecil e demonstradora que os políticos portugueses são uma grandessíssima m*erda. Ressuscitar o “Bloco Central é a “solução” que estas alimárias defendem.

No inicio dos anos 80 devido à aplicação das medidas económicas a Portugal pelo FMI, surgiu uma coligação de Bloco central, A ideia era dois partidos juntarem-se no poder, e “salvarem a pátria”. A coisa falhou.

Depois existiu uma coligação (1983/85) liderada por Mário soares de bloco Central com o PS e o PSD, para salvarem a pátria. A coisa falhou.

O que é comum as estas ideias de bloco central é o facto de ambas terem sido apresentadas quando se estava em profunda crise, como “comprimidos políticos” de alivio do estado de “estar à rasca” que a actual classe política inventou.

Agora, misturado com o optimismo falso e ensaiado “do estamos a sair da crise”, surgem novas ideias de novos blocos centrais, mais engraçados ainda porque todos se candidatam: à esquerda pessoas do BE, no PSD , no Cds, independentes,etc. Isto caso o senhor Sócrates não ganhe eleições com maioria absoluta.

O problema é também outro: esta gente está com medo que a população portuguesa perca de vez a paciência e rebente com o sistema exigindo mudança Já.

Porque o dinheiro está a faltar para continuar a engordar esta colheita de parasitas incompetentes que temos que aturar.